AAAS a demarat încă din primăvară procedurile legale în vederea recuperării de la Oltchim a sumei de 335 milioane euro despre care Comisia Europeană a decis în decembrie 2018 că reprezintă valoarea ajutoarelor de stat ilegale primite de companie din 2012 încoace de la instituții și companii de stat, decizie pe care, pe de altă parte, foștii administratorii judiciari menționați ai Oltchim anunțau că intenționează să o atace la Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE).
Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului (AAAS) din cadrul Ministerului Economiei, acționarul majoritar al Oltchim, a fost ținta a peste 50 de solicitări de poprire de conturi din partea investitorilor prejudiciați prin prăbușirea Fondului Național de Investiții (FNI) nedespăgubiți încă, prin intermediul Olchim SA ca terț poprit, ca urmare a vânzării principalelor active ale combinatului către Chimcomplex, AAAS fiind principalul creditor al companiei vâlcene.
Oltchim SA a înregistrat în primele trei trimestre ale acestui an cele mai bune rezultate de la intrarea în procedura insolvenței, raportând o dublare a profitului net, de la 39 de milioane lei în perioada similară a anului trecut la 84 milioane lei (18 milioane euro).
Potrivit contractului de perfectare a tranzacției, Chimcomplex trebuie să plătească 127 milioane euro plus YVA pe activele pe care le va prelua de la Oltchim, respectiv uzinele clor-alkali, uzina oxo-alcooli, uzinele propilen-oxid și polioli, pachetul "servicii site" (toate acestea integral), precum și, parțial, vagoanele de cale ferată ale Oltchim și uzina petrochimică VCM/PVC.
Combinatul petrochimic Oltchim din Râmnicu Vâlcea și-a planificat investiții de 3,95 milioane euro până în anul 2022, potrivit raportului de sustenabilitate publicat pe site-ul companiei.
În raportul privind cauzele insolvenței Oltchim, prezentat de către administratorii judiciari în 2013, se menționa că Oltchim a derulat relații comerciale defavorabile, generatoare de prejudicii, cu mai multe companii controlate direct sau indirect de către propriul management, inclusiv cu unele deținute de fostul director general Constantin Roibu și de familia acestuia.
Planul de reorganizare a producătorului de cărbune, energie și abur industrial CET Govora, controlat de Consiliul Județean Vâlcea, furnizor al combinatelor Oltchim și Ciech Soda, dar și al sistemului de încălzire din Râmnicu Vâlcea, Băile Olănești și Călimănești, prevede plata a doar un sfert din totalul de circa 406 milioane lei al datoriilor înscrise la masa credală a companiei, respectiv 99,1 milioane lei.
Distribuitorul gălățean de profile PVC Dynamic Selling Group, controlat de Gabriel Stoian și Cristian Stoleru, a ajuns la o înțelegere cu combinatul chimic insolvent Oltchim pentru cumpărarea Diviziei Materiale de Construcții Ramplast, urmând să achite pentru acest activ 2,6 milioane euro, peste prețul anunțat inițial, de 1,9 milioane euro.
În 2016 s-au purtat discuții cu clubul de handbal înființat de primăria din Râmnicu Vâlcea imediat după intrarea echipei Oltchim în insolvență, în 2013, Handbal Club Municipal Râmnicu Vâlcea, pentru ca aceasta să preia palmaresul echipei și denumirea "Handbal Club Oltchim" contra sumei de 7.000 de lei.
Combinatul chimic insolvent Oltchim a aprobat vânzarea a 7 active către compania Chimcomplex a omului de afaceri Ștefan Vuza, care va plăti 127 milioane euro. Restul ofertelor nu au fost însă aprobate, în condițiile în care producătorul de profile PVC Dynamic Selling Group urma să achite 1,9 milioane euro pe un singur activ.
Compania Chimcomplex a omului de afaceri Ștefan Vuza va plăti 127 milioane euro pe activele Oltchim, iar producătorul de profile PVC Dynamic Selling Group va achita 1,9 milioane euro pe un singur activ.
Fondul de investiții White Tiger, cu capitaluri americane și britanice, a renunțat la a mai cumpăra active Oltchim, tranzacția urmând a fi derulată prin negocieri doar cu compania Chimcomplex a omului de afaceri Ștefan Vuza și producătorul de profile PVC Dynamic Selling Group.
Primii cumpărători de pachete de active scoase la vânzare de combinatul chimic insolvent Oltchim au fost anunțați oficial, finalizarea procesului de vânzare fiind estimată pentru prima parte a anului viitor.
Pe 4 octombrie, Consiliul de Administrație al Chimcomplex a decis vânzarea prin negociere directă a 300 de vagoane-cisternă și 2 locomotive către o companie specializată în transport feroviar și întreținere vagoane, urmând ca, ulterior, Chimcomplex să închirieze vagoanele de care are nevoie în funcție de volumul de producție, respectiv de volumul de marfă care trebuie transportată la clienți.
Consorțiul de administratori judiciari ai Oltchim, format din Rominsolv și BDO Business Restructuring, a convocat adunarea creditorilor companiei, unicul punct de pe ordinea de zi a ședinței fiind aprobarea prelungirii termenului-limită pentru depunerea ofertelor angajante până la 6 iulie 2017.
Intrarea în faliment a Arelco Power riscă să lase mai mulți clienți industriali cu consum mare fără gaze naturale. Printre aceștia este și Oltchim, în cazul căruia întreruperea aprovizionării cu gaze ar însemna, conform Arelco, daune la instalații, blocarea producției și chiar riscul de a intra la rândul său în faliment. Oltchim își schimbă însă furnizorul și asigură că nu va fi în faliment.
Acționarii combinatului chimic Chimcomplex Borzești, controlat de omul de afaceri Ștefan Vuza, au fost convocați pentru a aproba dublarea capitalului companiei, prin aport în numerar, de la 170,1 milioane lei la maximum 340,2 milioane de lei, banii fiind destinați cumpărării unor active scoase la vânzare de Oltchim Râmnicu Vâlcea și integrării lor în structura de producție a Chimcomplex.
Ultimul contract de asigurare a patrimoniului Oltchim de pe platforma industrială din Râmnicu Vâlcea a fost încheiat în ianuarie 2012, cu Asirom, acesta fiind reziliat în octombrie același an după ce combinatul nu și-a mai permis plata primelor. Polița prevedea o sumă asigurată totală de 275,5 milioane euro și o primă anuală de achitat de 771.400 euro.
Membrii echipei de management a combinatului chimic Oltchim Râmnicu Vâlcea, aflat în insolvență și pe cale de a fi vândut pe bucăți, ar putea împărți, după eventuala finalizare cu succes a privatizării, un bonus total egal cu 2,9% din profitul operațional înregistrat de companie anul trecut, pentru întreaga lor activitate și pe fondul rezultatelor bune ale combinatului din ultima perioadă.
Adunările creditorilor nu vor mai avea niciun cuvânt de spus în privința deciziilor Autorității pentru Administrarea Activelor Statului, aflată în subordinea Guvernului, de a stinge creanțele pe care le deține asupra companiilor insolvente, care îi datorează bani, prin preluarea activelor funcționale ale acestora, prin procedura dării în plată.
Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului, aflată în coordonarea Ministerului Economiei, care este acționarul majoritar al Oltchim, va putea să preia, prin dare în plată, active ale companiilor insolvente care îi datorează bani, pentru stingerea datoriilor. O operațiune prin care Oltchim se poate "curăța" de datoria către stat.
La Tribunalul București a mai fost înregistrat, în 23 septembrie, un dosar în care importatorul și distribuitorul de izolații termice și tehnologice, produse abrazive și consumabile pentru sudură Q. Euro Soft SRL din București a solicitat insolvența RADET. Primul termen de judecată al cererii a fost stabilit pentru 16 noiembrie.
De iertarea de datorii a Oltchim va beneficia și bugetul de stat, combinatului calculându-i-se un impozit de 32 milioane lei pe profitul obținut din această sursă. Acest impozit va fi însă achitat doar după vânzarea participației statului la Oltchim. Potrivit legislației în vigoare, anularea de datorii reprezintă un venit care influențează rezultatul înregistrat de compania debitoare.
Potrivit legislației privind insolvența, precum și Codului Fiscal, anularea de datorii reprezintă venit scriptic al perioadei în care a survenit operațiunea, venit care influențează rezultatul înregistrat de compania debitoare. Profiturile brute rezultate din ștergerea de datorii se impozitează ca orice alte profituri, cu cota unică de 16%.
Potrivit legislației privind insolvența, precum și Codului Fiscal, anularea de datorii reprezintă venit scriptic al perioadei în care a survenit operațiunea, venit care influențează rezultatul înregistrat de compania debitoare.